Вернуться на главную страницу сайта   Вернуться на главную раздела

АНАЛИЗ СЕЗОНА 2010 ГОДА

Рядовой болельщик ФК "Барановичи" "Медвежовцев" подвёл итоги последнего чемпионата и на основании просмотренных домашних матчей сделал свои субъективные выводы.


     Андрей КипраУверенной рукой Андрей Кипра вместе с подопечными перевернул очередную страницу истории барановичского футбола. Как и в прошлом сезоне, команда заняла итоговое 6-е место в турнирной таблице. Много это или мало для нашего клуба? Могли ли наши футболисты занять более высокое место? И, какова была у наших игроков мотивация? Со стороны руководства клуба и города, вряд ли кто-то должным образом мотивировал футболистов. Создалось впечатление, что вся игра завязана только на фигуре главного тренера клуба Андрее Кипре. По слухам, бюджет клуба не был отягощён большими средствами. Соответственно, комплектование команды не могло иметь большого выбора при подборе молодых талантливых, или маститых, имеющих имя игроков. Исходя из скромного финансового статуса дружины, и имея среднестатистический подбор исполнителей, главком Андрей Кипра ваял игру от встречи к встрече. И надо отдать должное Андрею Михайловичу - второй год команда занимает достойное место в турнирной таблице. Другое дело рисунок игры, её качество. Хотя, в 1-й лиге требовать какого-то эстетического футбола было бы наивно. Мы его и в высшей лиге не наблюдаем.

     Наша команда по ходу сезона играла как-то неровно, не стабильно. Каждая баталия имела свои сценарии и неожиданные повороты. Чего стоило поражение 1:2 от неказистого "Ведрича" из Речицы, или не прогнозированная победа в матче с не хилым "Химиком" из Светлогорска 3:0, или более, чем убедительная виктория над сильным ДСК из Гомеля 4:1!? А поражение 0:1 от "Славии" из Мозыря? Или бесцветная ничья с "Полоцком" 0:0. Усилий логики тут не хватит. Лишь в кубковом матче с БАТЭ всё было понятно. То ли команду по-разному настраивал штаб команды на разные встречи. То ли перетасовки состава по ходу первенства каким-либо образом трансформировала игру команды. Или были ещё какие-то факторы, о которых мы не догадываемся? Во всяком случае, выездное поражение от "Гранита" из Микашевичей в Лунинце 0:7, ни в какие психологические схемы не укладывается. Один стабильный положительный факт можно было отметить: команда в каждой игре жаждала победы, старалась до конца, не зависимо от счёта встречи. И это бесспорная заслуга Андрея Кипры, его личностных качеств, его авторитета у игроков, его искусства психолога. К сожалению, цельности, красоты, изящества, комбинационного стиля наш клуб не демонстрировал. Но, иногда бойцовских качеств, при отсутствии большого мастерства, хватало для положительного итога встречи.

     Болельщики заходят на стадионБолее внушительно наша команда выглядела в обороне, защищаясь большими силами. Правда, не всегда эти силы были монолитны. Центральные защитники оказались посильнее фланговых, перестраховывая последних. Полузащита тоже больше тяготела к разрушительным действиям, нежели созидательным. Частенько в обороне нашего коллектива зияли свободные зоны, в которые устремлялись шустрые форварды соперников. Не во всех игровых эпизодах наша оборона являла собой пример взаимопонимания. Многое зависело в защитной линии от состояния Шупилова, Артюха и Кудаша. В целом защите можно занести в позитив сезон. Хотя для совершенства этой линии нужно ещё расти и расти.

     Полузащита команды не стала становым хребтом коллектива. Центр поля всегда был безропотно отдан приезжим командам. В полузащитной линии большая нагрузка ложилась на фланговых хавбеков, чем на центральных. Ни Карницкий, ни Мять, ни Кудей так и не стали "мозговым" центром команды. А игра в пас - самое слабое место клуба. Партнёры были все закрыты футболистами команды соперницы. В свободные зоны никто не шёл. Если наш игрок, обладающий мячом, ещё более-менее видит поле, то ему просто некому отдать мяч. Если многомудрый и техничный Борисик отдаёт пас в свободную зону, то в неё никто не додумается идти. Класс молодых футболистов уступает "аксакалу" Борисику на несколько порядков. Борисик и Герман и брали игру на себя. Однако без поддержки у них ничего не получалось. Пас было некому отдать. Фланговые навесы находили головы защитников соперничающей команды.

     Барановичская команда слушает гимнКак и в прошлом сезоне барановичская команда быстро отходила к своим воротам при потере мяча, но фатально медленно шла в атаку или контратаку. Соперники свободно возвращались к своим воротам, выстраивая непроходимые редуты. В результате, взламывать насыщенную оборону противника не хватало ни сил, ни техники. Обладают добротной техникой в нашем клубе только Борисик и Шупилов. Когда эти два футболиста выступали в тандеме на левом фланге, игра смотрелась и имела логические корни, можно сказать моделировалась. Остальные футболисты со времён детских секций не научены культуре обращения с мячом. Он от них отскакивает, и никак не подчиняется. А про мокрый газон я и не говорю.
     В атаках, имея одного форварда, команда никогда не имела ни паритета, ни, тем более, численного перевеса. Малыми силами чужие города брать трудно. Тем более, что в нашем распоряжении форварды на которых надо играть. Особенно на Гомзу. Разрыв между средней линией и атакующей был хроническим. Одинокий Гомза или Шуганов легко опекались защитой противоборствующего клуба. К сожалению, ФК "Барановичи" мало бьёт с дальних дистанций. А если бьёт, то процент попаданий в ворота мизерный. Может Андрею Кипре имело бы смысл сыграть с двумя форвардами?
     Наиболее качественной выглядела у нас вратарская позиция. Игорь Хомляк - голкипер высокого класса. Его игра заметно укрепила наш коллектив.
     Что будет в новом сезоне на данный момент никому не известно? Вероятно, снова Андрей Кипра будет сшивать коллектив из новых исполнителей.

Мнение по игрокам.

     Барановичские болельщики на кубковой игре против БАТЭ1) Игорь Хомляк. 20.05.1988. Стабильный вратарь, хорошо видящий поле и игру. Имеет неплохую реакцию, прыгучесть. Уверен в игре на выходах. Бесспорно сильный голкипер, не раз спасавший команду от неминуемых голов.
     2) Дмитрий Тарасевич. 20.08.1988. В этом сезоне выходил на поле только на выезде.
     3) Андрей Артюх. 18.01.1988. Амплуа центрального защитника. Хорошо видит поле. Позиционно чуток. Хорош в подкатах. Полезный защитник. Совершил несколько ошибок. Не имеет большой скорости. Отлично играет головой. В его активе несколько голов. Проблемы со здоровьем?
     4) Евгений Кудаш. 3.04.1985. Центральный защитник. Принципиальный, не уступчивый футболист. При розыгрыше угловых всегда идёт на помощь партнёрам. Достаточно жёсткий в отборах. Имеет несколько голов в активе.
     5) Иван Петручик. 29.01.1985. Правый защитник. Тяжеловатый. Не очень хорошо видит поле. Часто идёт во фланговые рейды вперёд, оголяя свою зону. Проходим для быстрых форвардов соперника. В команде является штатным исполнителем стандартов. С одного даже забил гол. Доверяли Ивану и пробивать несколько пенальти. Для Петручика характерна отбойная игра.
     6) Илья Саркисов. 6.11.1988. Правый защитник. Настойчивый, имеет бойцовский характер. Любит подключаться к атакам. Умеет далеко вбрасывать мяч из аута. К сожалению, не является непроходимым защитником. Нуждается в подстраховке центральных беков.
     7) Александр Федосеев. 14.01.1989. Левый защитник. Хорошо видит поле. Техничен. У него трудно отобрать мяч сопернику. Запомнился одним дальним результативным ударом.
     8) Владимир Шупилов. 4.04.1975. Центральный защитник, левый защитник. Техничный, цепкий, с отличным видением поля. Игрок высокого уровня. Хорош в игре в пас, на подстраховке.
     ФК "Барановичи" радуется победе9) Дмитрий Герман. 12.06.1988. Правый полузащитник. Быстроногий. Атакующего плана. Во время игры часто находился на голевых позициях, забивая мячи. Доигрывает эпизоды до конца. Не имеет хорошего дриблинга. Не всегда точно пасует.
     10) Евгений Дрозд. 9.08.1988. Правый полузащитник. Быстро бегает. Не всегда хорош в командных взаимодействиях. Легко расстаётся с мячом. Чаще играл, выходя на замену.
     11) Александр Карницкий. 14.02.1989. Центральный полузащитник. Имеет на лицевом счету несколько голов. Настроен на атаку. Мало снабжает форвардов, или делает это некачественно. Часто проигрывает центр поля своим визави. Перспективен.
     12) Кирилл Кудей. 9.09.1989. Центральный полузащитник, изредка правый полузащитник. Имеет скоростные качества. Передерживает мяч. Из-за небольшого роста не может хорошо играть головой. Культура паса далека от идеала. Напорист. Забил один гол.
     Очередная победа ФК "Барановичи"13) Павел Михальцов. 26.03.1991. Центральный полузащитник. В основном выходил на замену. Дорожит качественным пасом. Активно прессингует. Неплохо видит поле. Хладнокровно выполнил два пенальти. Перспективен.
     14) Александр Мять. 22.07.1981. Центральный полузащитник. Больше играет в обороне. В разрушении игры соперника активен. Иногда отдаёт длинные рассекающие пасы вперёд. Наносил несколько дальних ударов в сторону ворот противника.
     15) Александр Борисик. 29.03.1978. Левый полузащитник. Техничен. Отлично видит поле. Владеет техникой финта. Имеет отменное игровое чутьё, добротно играет в пас. Созидатель. Молодые партнёры не поспевают за его творческой мыслью и её исполнением.
     16) Роман Ховавко. 2.03.1988. Полузащитник, играющий под нападающим. Провёл слабый, по сравнению с предыдущим сезон. Передерживал мяч, с невнятной борьбой отдавал его сопернику. Практически мало помогал форвардам.
     17) Виктор Троцюк. 27.05.1984. Форвард. Играл в 1-м круге. Настойчив. Прессинговал. При отсутствии поддержки и вектора атаки не забивал.
     18) Дмитрий Гомза. 3.05.1987. Форвард. При наличии массы созданных для него моментов, мало забивал. Не относится к нападающим, которые сами могут создать голевой момент. На него надо работать полузащите. Слабая техника. Имея малый рост, мало играет головой. Быстр, может сильно ударить, но не имеет дриблинга.
     19) Виталий Шуганов. 19.10.1984. Форвард с гренадёрским ростом. Постоянно напрягал защиту соперника. Имел мало игровой практики, выходя чаще на замену. Симпатичен местной торсиде.

 

"МЕДВЕЖОВЦЕВ"                     

Rambler's Top100