Вернуться на главную страницу сайта   Вернуться на главную раздела

19.11.2005.

В целом сезон средний. Не провальный, но и не радужный

 Анализ игры команды в сезоне 2005 года


     Уходит в историю очередной сезон, проведённый ФК "Барановичи" в первом дивизионе. Проведено 30 игр на своём и чужом полях. Все игры имели свой рисунок, сюжет, коллизию. И в то же время, в чём то напоминали предыдущие. Были яркие матчи, были и посредственные, вызывавшие разочарование. А сколько было голевых и неиспользованных возможностей и моментов! Не раз замирало сердце болельщика, наблюдавшего  яростные атаки наших футболистов в штрафных площадках команд гостей. И не раз рёв удовольствия, восторга и благодарности вырывался над стадионом при очередном взятии ворот нашей дружиной. В целом сезон прошёл неровной чередой, то ярких незабываемых игр (например, домашняя ничья с витебским "Локомотивом" в первом круге), то бессодержательными, проходными (вялая безрезультатная ничья дома с могилёвским "Торпедо-Кадино". Хотя домашний матч с ФК "Сморгонь", такой же казалось бы по результату, имел острый сюжет, игру в меньшинстве, изобилие противоборств, быстрые атаки. И главное, волю к победе и устремлённость к воротам сморгонцев. Были и многотрудные победы с минимальным счётом, как в матче с несвижским "Верасом", или с рогачёвским "Днепром-ДЮСШ-1", когда или "стандарт", или единственный голевой момент решали исход матча. Наблюдали мы и игры, когда непростительные "детские" ошибки защиты перечёркивали все усилия команды, ведя к пропущенным голам. Думаю, что ко всем линиям команды у Андрея Хлебосолова есть свои претензии и вопросы. И тем не менее, сезон имел свою изюминку, и прошёл не зря для коллектива.

     1-ый круг был менее удачен. Во 2-ом круге команда усилилась вернувшимся Андреем Свирковым, Сергеем Ковалюком, Дмитрием Гицелевым, Александром Борисиком. Роль Свиркова в команде неоценима и масштабна. Отлично видя поле, голкипер превосходно руководил действиями команды, как в обороне, так и в середине поля. Его громкие окрики перестраивали наши оборонные ряды, вовремя останавливали развитие атак соперников. Да и в самих воротах страж проявил себя с самой лучшей стороны, не раз выручая команду из многих безвыходных ситуаций, буквально снимая мяч с бутс, прорывавшихся к нему форвардов соперника. Часто удавалось ему и доставать мяч, посланный впритирку со стойками ворот. Чётко и уверенно играл на выходах, безошибочно выбирая позицию. Вины в пропущенных им голах нет. Она больше лежит на игре обороны. Игравший в 1-ом круге Александр Петухов, оказался не так искусен в деле руководства защитниками. Играл нестабильно. Но он вратарь молодой, прыгучий, с фактурным ростом. У него с опытом придёт уверенность в себе. И бесспорно его ожидает неплохое спортивное будущее. Не будем строги к его некоторым ошибкам на выходах.
     В защитных порядках основополагающая роль принадлежала Андрею Любчуку. Опытный мудрый защитник разрушал атаку за атакой, легко взаимодействуя с партнёрами. Играл почти безошибочно и надёжно. Великолепно видит поле. Не раз начинал наши наступательные действия со своей половины поля. У Виктора Кукара также не было проходных, или неудачно проведённых игр. Он не всегда успевал возвращаться в оборону на выручку Любчуку. Но прекрасное видение поля позволяло ему делать диагональные пасы на метров 20 вперёд, при потере мяча успевать делать чистые подборы у игроков соперника. Его игра под центральными полузащитниками приносила пользу команде. В 1-ом круге в центре обороны наблюдался Евгений Кудаш. Часто его можно было видеть на обеих флангах и в центре атаки. Не всегда успевал возвращаться в оборону. Очень хорош в подборах. Запомнился его голевой пас Симаковичу в матче с оршанцами. Слева в защите играл наш капитан Андрей Кипра. Ровно провёл сезон. В его активе есть и забитые голы, что немаловажно для защитника. Аккуратен при игре в пас. Часто делал прострельные передачи в штрафную. Изредка и у него бывали провалы, когда вся надежда оставалась на Любчука. Справа в обороне играл Андрей Сладинский. В начале сезона не впечатляла его игра. Он прибавлял от игры к игре. Защитник очень цепкий, и не грубый. Что говорит о его техничности. Особенно запомнилась его борьба против высокого Верстака из "Сморгони". Когда наш стоппер "выключил" из игры напористого форварда гостей. В целом, конечно, насыщенной обороны у нашей команды не было. Не раз форварды гостей только по чистой случайности не забивали в ворота нашей дружины.

     В полузащите иногда слева, иногда в центре играл Владимир Шупилов. Футболист мягкий в обращении с мячом, любящий созидать в атаке. Перемещался в игре по всему полю, активно помогая партнерам. Забивал красивые мячи. Андрею Хлебосолову можно было бы его попробовать и закрепить в роли опорного полузащитника, конструирующего атаки. Увы, не все матчи прошли ровно у Владимира. Спады в игре бывают у всех футболистов. В центре полузащиты в наших рядах играли Дмитрий Гицелев и Сергей Ковалюк. В игре Гицелева заметен больше компонент на разрушение атак соперника. У Ковалюка же потенциал огромен. Это и точные пасы, и возможности на скорости таранить оборону соперника, добротная техника обращения с мячом, перемещения по всему периметру поля. Перспективной и ударной выглядела бы связка Борисик-Ковалюк. В созидании атаки сейчас в команде Ковалюку нет равных. Справа в полузащите играл мощный Иван Петручик. Ему, несомненно, тесно в рамках одного правого фланга. Иван делал рейды по 30 метров, наносил могучие удары. Не всегда в створ. Но гол со штрафного метров с 30-ти, гол головой оршанцам, говорят о его больших возможностях. Он также не всегда успевал возвращаться в оборону. Пока не очень техничен. Не всегда точен в передачах. Часто Свирков возвращал его в свою зону защиты. И этот игрок тоже с большим потенциалом.

     В нападении в 1-ом круге отличался Александр Чудук. Футболист самобытный, со своей оригинальной манерой игры и голевым чутьём. Вовремя оказываясь на убойных позициях, Александр не раз поражал ворота соперников. Чудук игрок момента. Сам он его в борьбе не создавал. На него работали игроки среднего звена. Часто замедлял ход атаки, просто останавливаясь с мячом, и выискивая партнёра для передачи. Футболисты противоборствующей команды в это время успевали вернуться в защиту. Ко 2-ому кругу пик его формы опустился, и у Александра наблюдались только проблески былой игры. И забивал меньше. Чудук делал отличные пасы на ход коллегам по нападению. Такие пасы за спину защитникам делает легко разве что Ковалюк. И один раз Кудаш Симаковичу. Во 2-ом круге игра у Чудука несколько расклеилась. Но из ансамбля он не выпадал. Если бы ещё не спорил с судьями… Появившийся в команде во 2-ом круге весьма подвижный Александр Борисик, значительно усилил атакующие действия. Отлично держит мяч. Свободно может накоротке и в движении обойти двух-трёх игроков обороны. Его отличает и неплохое видение поля. Он точно пасует. И вовремя оказывается у ворот соперников. Забитые им голы и красивы по исполнению, и логичны. Случайных мячей у Борисика не было. Везде ему надо было потрудиться. Его хватает на два тайма динамичной игры. Но как бы ни был он хорош, самостоятельно создать голевую атаку и ему не под силу. Нужны достойные хавбеки. На замену в нашей команде выходил и иногда забивал Павел Сосиновский. Очень быстрый нападающий. В домашнем матче с витебчанами, с середины поля убежал от защиты, и легко переиграл выбежавшего вратаря. Павел всегда прессингует. Жаль, мало имеет игровой практики, сидя на скамейке запасных.
     Из скамейки запасных (может и не такой сильной, как хотелось бы), неплохо вписывался в общий рисунок игры Сергей Козека. На его счету есть несколько голов. Засиделись на скамейке запасных братья Короткевичи. Андрея мы почти в игре и не видели. А Дмитрий был всегда нацелен на ворота соперника. Не всегда был точен в распасовке. Игрок с перспективой. Ничем бы неприметен Андрей Мицевич. Не всегда мог сдержать футболистов команды соперника на своём фланге.
     Иногда бросались в глаза в игре нашей команды периодические разрывы в линиях, иногда хаотичная игра без командного стиля, невозможность подержать мяч, много брака в передачах. Отдельно об атаке. Наступали всегда малыми силами от одного до максимум 3-х футболистов. Никто себя в атаке не предлагал и не открывался, хотя свободные зоны были. Очень медленно переходили в атаку. Игроки команды соперника успевали в оборону по 6-8 человек. Дальних ударов было мало. А те, что были, часто оказывались неточны по исполнению. Мало наблюдалось сыгранности между футболистами. И техника обращения с мячом хромает. Если при получении мяча он отскакивает от игрока на 2 метра, о каком футболе идёт речь?! Техничными у нас проявили себя Кукар, Шупилов, Борисик и Ковалюк. Остальным надо ещё немало потрудиться над этим немаловажным компонентом.
В целом сезон средний. Не провальный, но и не радужный. Одним словом, команда - крепкий нестабильный середняк турнирной таблицы. Команда может играть на более высоком уровне. У нас нет исполнителей экстра-класса "звёздного" уровня. Поэтому основной упор в работе с командой должен быть направлен на высокий командный стиль и взаимодействие игроков. Надо ориентироваться на опыт немца Отто Рехагеля, успешно выигравшего со сборной Греции чемпионат Европы.
     Спасибо игрокам и тренерам за игры, за преданность футболу, за уважение к болельщикам, за большой футбольный праздник, который никогда не кончится. Верим и ждём новых побед, в том числе и над сильными соперниками, как в чемпионате, так и в кубке республики.

     P.S. Субъективная оценка игроков футбольного клуба "Барановичи" за сезон 2005 года по 10-балльной системе.

1. Андрей Свирков - 10.
2. Александр Петухов - 7.
3. Андрей Любчук - 9.
4. Евгений Кудаш - 7.
5. Андрей Кипра - 8.
6. Виктор Кукар - 9.
7. Иван Петручик - 8.
8. Андрей Сладинский - 8.
9. Дмитрий Гицелев
- 8.
10. Владимир Шупи
лов - 8,5.
11. Сергей Ковалюк - 9.
12. Александр Борисик - 10.
13. Александр Чудук - 9.
14. Денис Хорошко - 7.
15. Дмитрий Короткевич - 7.
16. Павел Сосиновский - 8.
17. Андрей Мицевич - 7.
18. Андрей Короткевич - 7.
19. Сергей Козек
а - 8.
20. Павел Симакович - 7.

21. Александр Жданович - 8,5.

22. Сергей Малявко - 8.

 

"МЕДВЕЖОВЦЕВ" специально для сайта 

Rambler's Top100